“赏罚无章，阴阳无度，臣何敢言”

                      ——题记

公元744年，李白辞官离京，结束了仕途。没错，就是那个杜甫诗曰：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛雄。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”的李白。

“昔年有狂客，呼尔谪仙人。笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”正如四明狂客贺知章所言，李白是被贬谪的仙人，是下凡的文曲星。古今谁人不知其才，谁人不晓其名？可这样的惊世之才却只能“将进酒，杯莫停，”企盼借这浇愁之物，“与尔同销万古愁！”

李白的愁，七分藏入了月中；余下的三分，化作了豪迈。可这愁中的悲，豪情洒脱中的苦，又有几人能懂？

盛誉诗仙，他悲什么？

悲的——是人心。李白奉诏入宫，喜悦之情溢于言表，一句“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”流传千古，可现实却并没有如此潇洒。当时的李白可是个妥妥的贫困户，基本的生活开支都成问题又哪来进京的盘缠？而曾经那些受过其救济的人，在他落魄后施以援手的却寥寥无几。当诏书降下，眼看李白终要出人头地时，才有人出来做些表面礼节，可又能解决什么问题呢？至使李白写出“一朝谢病游江海，畴昔相知几人在。前门长揖后门关，今日结交明日改。”这样的诗句来告诫世人。这叵测人心，如何不悲？

名满天下，他愁什么？

愁的——是百姓。当朝宰相李林甫毫无才学，读稿子都会念错字，却当了19年宰相。为何？只因他专擅阿谀奉承，精于口蜜腹剑。之后的杨国忠比起李林甫更是有过之而无不及。而宦官高力士更是极受宠信，到了玄宗后期，宦官集团更是到了“宦官黄衣以上三千员，衣朱紫千余人”的境地。他们无一不是压在百姓身上的重担、社会的毒瘤。并且唐玄宗好大喜功、奢侈无度。为了讨好玄宗，一些官员自然是想尽办法搜刮百姓，敛财聚宝以供玄宗享乐，使得百姓苦不堪言。“唐王昏庸声色恋，贪官污吏满长安，”也难怪安禄山、史思明要造反。这糜腐朝廷，如何不愁？

本自惊才，他苦什么？

苦的——是贤才。还记得“开元盛世”吗？盛，胜在重贤任能。胜在姚崇、张九龄、宋璟；胜在“重贤思治国。”但人皆有惰性，李隆基厌惓了正身律己的明君作派，开始放飞自我。他容不下在享乐道路上阻碍他的张九龄，而重用无才无能的李林甫、宠信逢须拍马的高力士，开始在糜烂奢华的道路上渐行渐远。这“朱玉买歌笑，糟糠养贤才”的社会现象，使李白离京成为必然。而李林甫、高力士等人又怎容得下皎若青莲的李白？正如“峣峣者易缺，皎皎者易污，”李白不愿摧折傲骨，亦如“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！”那便势必要“多花早落，直木先伐。”这污浊世道，如何不苦？

而这腐败之国、无能朝堂，到最后却要归罪于一个女子身上，难道竟不觉强词夺理吗？那些吹鼓红颜祸水的人企图为唐玄宗、为那些贪官污吏、为这腐败朝廷找一个冠冕堂皇的借口。实则就如李商隐《马嵬》中说的：“冀马燕犀动地来，自埋红粉自成灰。君王若道能倾国，玉辇何由过马嵬？”

好比现在的青少年玩手机、打游戏，反过来却还要怪手机诱惑力太大，岂不是一个道理？

盛唐极衰，怪不了杨贵妃，她唯一的错不过是倾国倾城。也怪不得李林甫、杨 国忠、高力士；更怪不上安禄山、史思明。亦如你学坏了、成绩下降之类，也怪不了手机；怪不得带坏你的同学；怪不上任何人或物。正如唐玄宗本可以当个名垂青史的明君一样，是他自己耐不住当明君的代价，与他人何干？